Fosshaug burde blitt bura inne i tillegg, men ein kan ikkje få alt ein ønsker seg her i verda.

Aftenposten ITPro Domenebloggen Dagens IT

Tidlegare har eg i alle fall prøvd å vere påpasseleg med å ikkje legge ut fødselsdatoen min på heimesida mi, Facebook, MSN og liknande. Då eg no vurderte å registrere meg som brukar hjå Eniro for å få skrudd av fødselsdatoen min blir eg møtt med dette bruksvilkåret:

Ja, jeg samtykker til at de personopplysninger jeg har lagt inn kan gjøres tilgjengelige i denne og andre søketjenester fra Eniro Norge AS.

Trur ikkje det, nei.

Denne saka har fått stor merksemd på Twitter under taggana #eniro og #enirofail, i tillegg til at nettavisene no ser ut til å hive seg på.

digi.no digi.no VG Dagbladet

Den orginale saka finn ein på NA.se.

Digi.no og ITavisen.no har også plukka opp saka – legg merke til korleis artikkelen på ITavisen berre er eit popularisert samandrag av den meir utfyllande artikkelen til Digi

Den omtalte chaten gløymde dei begge å linke til, den finner du også hos NA.se, med eit kort utdrag i tillegg.

At my workplace we are beginning to appreciate the need for privacy as well, so we will be stuffing two to three people into the same office. I am really looking forward to it.

Regler for VG Blogg

En blogg er et massemedium som kan få stor slagkraft og alvorlige følger, og ansvaret som hviler på deg som blogger er stor. VG Nett har derfor utformet følgende regelverk som alle brukere av VG Netts blogg plikter å følge:
- Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon.

Dette er ein blogg. Ein blogg er personleg. Personleg medfører at det er lov å vere usakleg, subjektiv og uomtenksom. At VG sine tilsette må ha andre reglar når dei nytjar presentasjonsforma blogg er noko heilt anna enn det som gjeld for ytringsfridomen til privatpersonar i dette landet.

- Vis respekt for menneskers egenart, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.

Private og personlige tilhøve er alltid saka vedkommande, ettersom ein alltid vil kommentere andre ut i frå sin eigen ståstad og referanseramme.

- Du er ansvarlig for kommentarene som kommer i din blogg og plikter å slette kommentarer som bryter med disse reglene.

Dersom eg får ein kommentar som er skikkeleg over kanten i min eigentlege blogg ser eg det som ei god anledning til å kunne komme i dialog med folk som meiner ekstreme ting, slik at eg kan komme med saklege motargument og kanskje ha ei moglegheit til å nå fram til dei. Dette er uoppnåeleg dersom ein skal sensurere kommentarer på den måten.

- Det er god skikk å oppgi kilden for det du skriver. Du er forpliktet til å følge norske opphavsrettsregler.

Greit nok.

- Du forplikter deg til ikke å krenke privatlivets fred.

Heh! Snakker om å kaste stein i glasshus! Dersom Straffelova sin $390 skulle vorte fulgt til punkt og prikke er ansvarleg redaktør i VG den første som hadde vorten bura inne i 3 mnd – fleire gonger etterkvarandre. Makan til lettvint omgang av “Med bøter eller fengsel inntil 3 måneder straffes den som krenker privatlivets fred ved å gi offentlig meddelelse om personlige eller huslige forhold.” som det VG bedriv til vanleg er det vel vanskeleg å finne (jada, ‘Se og Hør’ og ‘Her og Nå’ er i ein klasse for seg sjølv,

- Privatpersoner skal ha mulighet til å ettergå informasjon om dem selv.

Kva meiner de med dette? Bloggen ligg da rett på nett?

- Feilaktige opplysninger skal rettes snarest mulig.

Blogg er personleg. Eg kan lyge alt eg vil. Dersom eg ikkje er i konflikt med paragrafer i lovverket er det ingen som seier at eg ikkje kan dikte alt eg vil. Kva om eg vil at bloggen min skal vere ein interaktiv, men oppdikta roman?

- Vær varsom med å opprette pekere til innhold som bryter med dette regelverk. Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.

Sjå kommentaren min til kommentar-sensuren dykkar. Dersom eg skriv om eit kontroversielt emne meiner eg det er min rett til å faktisk omtale kor ein kan finne/oppleve dette. Å ikkje gjere dette vil vere som at VG berre kunne skrive “Det finnes narkomane” istadenfor “Narkotikamiljøet på Plata vokser hver dag” – her forteller de svake sjeler kor narkotikamiljøet finnes, og lager såleis ein link til staden. Folk skal sjølv kunne få ta standpunkt til om dei vil besøke staden eller ikkje, tykkjer de ikkje?

- Innlegg må hovedsakelig skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk

Kvifor ikkje samisk? Samisk er eit offentleg norsk skriftmål, det er IKKJE dei tre sistnemnde.

- VG Nett forbeholder seg retten til på et hvilket som helst tidspunkt å trekke tilbake innlegg, bilder og kommentarer som vi mener er i strid med dette regelverk.

I staden for å gå i ein offentleg dialog med bloggaren der alle fakta i saka er tilgjengeleg vel de å berre fjerne kontroversielt innhald. Artig.

- Du kan utestenges fra VG Netts innloggingstjenester ved gjentatte eller alvorlige regelbrudd.
- VG Nett beskytter ikke brukere fra rettslige etterspill.

Ingen kommentarer.

- VG Netts blogger kan kun brukes på en ikke-kommersiell måte.
- VG Nett forbeholder seg retten til å vederlagsfritt bruke dine blogginnlegg redigert for egnet medie.

Skal vi se… Bloggeren får ein sterkt sensurert, detaljstyrt puseblogg der han/ho ikkje får lov til å linke til pappas økologiske gårdsbutikk ein gong, medan de får gratis innhald som de kan bruke for å melke penger ut av blogg-hypen? Fantastisk deal, eigentleg – for dykk.

Eg er glad eg har min eigen nett-tenar der eg kan legge ut kva eg vil (så lenge eg følger norsk lov, sjølvsagt) i min eigen blogg.

Les meir på Linn sin blogg: Linn – Værra med meg hjem i natt?

Tustna sitt kommunevåpen

Svein Leirdal sitt forslag til kommunevåpen. Alle kopirettar og eigarskap tilhøyrer Svein Leirdal.

Men så kjem krisene slag i slag:

• Den nye ordføraren vert ein eller annan gubbe frå Tustna.
• Kommunevåpenet vårt, dei flotte adosserte ørnane, vert dumpa til fordel for Tustna sin godt gulna klippfisk! At dei tørka mykje fisk ute på holmane sine på Tustna i gamle dagar er greit nok, men klippfisken har ikkje vore ei stor eksportnæring for Aure, så kva vi skal med den i kommunevåpenet er eit stort spørsmål for meg. Heller då ørnane som symbol for den fantastiske naturen på nordmøre.

  Svein Leirdal frå Aure kom faktisk opp med eit fantastisk bra forslag til kommunevåpen, der det vert vist ein båt av ein type som har vore særeigen for Aure og Tustna frå gammalt. Men det forslaget vart sjølvsagt dyssa ned med grunngjevinga at det kom for seint. Som de ser av biletet til venstre så sameinar forslaget til Svein Leirdal både kystkulturen på ytre Nordmøre som begge kommunar har sterke innslag av, båten som bindemiddel mellom Aure og Tustna og Ytter-Nordmør sine gamle kristne tradisjonar – vi var vel nokre av dei første som vart kristna her i landet meiner eg. I tillegg har Aure gamle tradisjonar som stort prestegjeld der folk måtte nytje båt for å komme seg til kyrkja på sundagane.

• Aure er den siste reine nynorskkommunen på nordmøre, det vert nytja nynorsk i alle 5 skulekrinsane der oppe no (til og med friskulen på Nordlandet har nynorsk). Dei åndssvake Tustningane er glade i bokmål, og øydelegg såleis statistikken vår.
• Grunnen til samanslåinga er at vi vil ha bruforbindelse til Tustna for å komme oss fortare til Kristiansund. Hallo! Ein øydelegg ikkje integriteta si berre for å få ei bru!
• Ein annan grunn som vert gjeven er “Være en utviklende og attraktiv arbeidsplass for de ansatte”. Orsak tante Ann, men ein skal da ikkje ha ein kommune for at det skal vere utviklande for dei ansatte – det er jo for å tilby tenester til befolkninga! Dette blir nesten som bompengeselskapa som bruker millioner på seminarer og tull.

Men eg reknar med at alle desse ytre tinga er staffasje som skal få Tustningane, som den minoriteten dei er, til å føle seg litt mindre overkøyrde i prosessen